25.9.08

Nos engañaban

Leí hace un par de días la iniciativa que parece ser la propuesta estrella del Ministerio de Igualdad -igual porque aún no han propuesto nada más-. Lo que no acabo de entender es qué tiene que ver la iniciativa presentada con la prostitución. Me explico:
Yo he podido entender que lo que se pretende es ofrecer ciertas ayudas -que nos podrán parecer más o menos correctas y apropiadas- a aquellas mujeres que se encuentran dentro de un proceso de secuestro, explotación laboral, robo de documentación,... Al leerlo me he quedado totalmente sorprendida, ¿más de 30 años de democracia y no existe ninguna normativa contra la esclavitud? ¡Toma ya! ¿A qué nos hemos dedicado entonces durante tanto tiempo? Mejor no saberlo...
Me he preguntado también si estas ayudas serán únicamente para aquellas mujeres que son explotadas a través de servicios sexuales. ¿Por qué esta distinción? La explotación y el lucro por parte de otros hacia mujeres, por ejemplo, de talleres textiles, ¿es menos delito? ¿es menos explotación? No lo entiendo.
Yo defiendo la regulación de la prostitución, ¿por qué? Porque entiendo que una cosa es la prostitución y otra la explotación, el tráfico de personas. Siempre había pensado que este estado ya tenía herramientas contra estas lacras y que entonces lo que quedaba era ponerlas en marcha y, a parte, regular la prostitución. Pero parece ser que no, que no debe de haber legislación ni nada por el estilo contra la esclavitud, sea del tipo que sea. Si la hubiera, ¿a qué vienen estas nuevas propuestas?
A mí, personalmente, esta iniciativa únicamente me dice: durante muchos años hemos pasado diferentes partidos por el gobierno y nos la ha sudado la esclavitud, ahora vamos a poner algunos parches, pero sólo contra la sexual, que vende más.

22.9.08

Pero cuanto odio, ¿no? Pablo Casado defiende que la juventud o es de derechas o está equivocada. Que los jóvenes son del PP pero no lo saben. A mí me gustaría añadir que también existen jóvenes peperos equivocados.
Nos llama carcas porque hablamos de la "guerra del abuelo" -¿llaman "abuelo" a su presidente fundador?-. Me gustaría recordarles que el bando golpista ha estado más 40 años hablando de esa guerra.
Nos llama carcas porque defendemos el derecho al aborto y a la eutanasia mientras que en la portada de la página de nngg dicen que Casado insta a "mantener viva la conquista de la libertad". Se le ha olvidado decir que también defendemos la educación, la sanidad,... los servicios públicos de calidad. Se le ha olvidado decir que ahora los carcas de izquierdas tendremos que empezar una nueva lucha. Podríamos llamarla "Agua para todos". Aunque no sea un eslogan original, quizá sí que es preciso. Viendo lo que sucede en todos los servicios que va privatizando Espe, que no nos extrañe el día en que tengamos que reclamar eso mismo, que haya agua para todos.
Existen jóvenes peperos equivocados. Existen jóvenes que creen compatible hablar de "mantener viva la conquista de la libertad" mientras en la acciones dinamitan la libertad y los derechos de la gente y llaman asesino al Che. Se les llena la boca de decir que ellos no existían cuando la dictadura franquista, pero no tardan ni un segundo en llamar asesino a quien luchó contra los amigos de este dictador.
De todas formas, todo esto lo explican mucho mejor Curro y Alex.

11.9.08

Ya llegó

Empieza hoy el Foro Social Mundial de las Migraciones. Os esperamos en Rivas a todas y a todos.
Puedes seguirlo desde aquí. Te esperamos también en la caseta de IU que, como siempre, serviremos los mejores bocatas.
¿Qué no vas a venir? Espero que tengas una muy buena excusa, porque te vas a perder el evento del año.

3.9.08

Qué más da que sea playa o montaña,
aquí o allá,
el dónde nunca fue importante.

No os engañéis,
tampoco el cuándo y el por qué;
ni siquiera el cómo vale la pena descubrirlo.

Sólo existe una respuesta que pueda,
algunas veces,
mejorar un día nefasto:
con quién.